Комітет арбітрів Української асоціації футболу оприлюднив учора детальне розслідування епізоду, що трапився під час матчу між донецьким «Шахтарем» та київським «Динамо» в рамках 11 туру української Прем’єр-ліги сезону 2025/26. У фокусі уваги опинився момент з участю захисника «Шахтаря» Юхима Коноплі та вінгера «Динамо» Шоли Огундани, в якому арбітр Віталій Романов не призначив пенальті на користь команди з Києва.
На думку комітету, арбітр помилився, адже Конопля здійснив фол проти Огундани, що вимагало покарання у вигляді 11-метрового штрафного удару. Оцінка епізоду показала, що Романов, хоча й перебував поруч, не мав необхідного кута огляду, щоб правильно оцінити ситуацію. Водночас судді VAR, Ігор Пасхал та Семен Шлончак, мали можливість переглянути ефірні моменти та мали обов’язок порекомендувати Романову звернутись до монітора для перегляду суперечливого моменту. Однак, цього не сталося.
Вістями з розслідування стали коментарі експертів, які підкреслили, що лише один ракурс, з-за воріт, міг би надати повну картину того, що відбулось. Вони зазначили, що дії захисника дійсно підпадали під визначення фолу, кожен подібний випадок має розглядатися з особливою увагою.
Комітет арбітрів визнав дії арбітрів VAR неправильними й закликав їх у подібних ситуаціях рекомендувати головному арбітру перегляд епізоду. У контексті цього інциденту також відкрито службове розслідування комітетом етики та чесної гри УАФ.
Окрім цього, головний тренер «Динамо» Олександр Шовковський не залишив поза увагою цю ситуацію і жорстко розкритикував роботу арбітра Романова, наголосивши на неправильному рішенні стосовно пенальті.
На завершення матчу «Шахтар» завоював перемогу з рахунком 3:1, перервавши безпрограшну серію «Динамо» в УПЛ, яка була історичною для клубу. Ця перемога дозволила «Шахтарю» закріпити свої позиції на вершині турнірної таблиці, тоді як «Динамо» залишилося другим.
